อายุการเก็บรักษาสั้นสำหรับรัฐสภาที่เสนอตัวบล็อกการบังคับใช้กฎหมาย Wire Act

Hangover Festa 2020 วันที่ 2
January 29, 2021 0 Comments



จากนั้นก็มีเรื่องราวของสภาคองเกรสที่พยายามป้องกันไม่ให้กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาบังคับใช้กฎหมายหรือแง่มุมใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “การกลับความเห็น” ที่เสนอโดย DOJ และจัดทำโดยผู้ทำการล็อบบี้ของลาสเวกัสแซนด์โดย Sheldon Adelson, Inc. พยายามห้ามการพนันออนไลน์เกือบทุกรูปแบบรวมถึงโป๊กเกอร์ออนไลน์ทั่วสหรัฐอเมริกา ดังที่เราได้รายงานไปก่อนหน้านี้การใช้จ่ายที่ได้รับการสนับสนุนจาก Adelson ได้แทรกซึมเข้าไปในระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาโดยรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้ลบล้างความพยายามที่จะทำให้ความคิดเห็นที่กลับรายการและเกือบสมบูรณ์แบบนั้นไร้ประโยชน์ นั่นหมายความว่าตอนนี้รัฐในสหรัฐอเมริกามีอิสระที่จะทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในรูปแบบต่างๆของการพนันออนไลน์ที่พวกเขาต้องการโดยการพนันจะตระหนักถึงปัญหาสิทธิในรัฐอีกครั้ง แม้ว่า DOJ จะเผยแพร่บันทึกหลังจากการสูญเสียทางกฎหมาย แต่ก็บอกว่ามีแผนที่จะ “ชะลอ” การนำความคิดเห็นกลับรายการไปใช้ภายในปี 2020 ซึ่งน่าจะอ่านได้มากที่สุดในขณะที่ DOJ ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาว่าตั้งใจจะยื่นอุทธรณ์หรือไม่ ใน US First Circuit Case ถึงกระนั้น – และยังมีสิ่งเหล่านี้ที่“ เสมอกัน” อยู่เสมอความพร้อมของ DOJ ในการร้องขอต่อนายทุนที่เป็นพวกพ้องทำให้ประชาชนและสมาชิกสภานิติบัญญัติในสหรัฐฯโกรธแค้น กรณีของ New Hampshire v. คดี DOJ (โดยเฉพาะอัยการสูงสุดของสหรัฐฯและ William Barr ผู้เลิกบุหรี่ของโดนัลด์ทรัมป์) ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ อีก 15 รัฐในสหรัฐอเมริกาได้เข้าร่วมในฐานะเพื่อน (“เพื่อน”) เพื่อสนับสนุนการต่อสู้กับแนวคิดในการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย Wire Act ความร้อนแรงทั้งหมดที่ DOJ กำหนดเป้าหมายมาจากรัฐบาลระดับรัฐ แต่ก็มีการผลักดันบางอย่างในรัฐสภาสหรัฐฯเช่นกัน ไม่กี่วันที่ผ่านมาสมาชิกของคณะกรรมการกฎของสภาแห่งสหรัฐอเมริกาตัวแทน แฮงค์จอห์นสัน (D-GA, ตัวแทนแซนฟอร์ดบิชอป (D-GA) และตัวแทน Andy Barr (R-KY) แนะนำการแก้ไขเพื่อรวมไว้ในร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งจะป้องกันไม่ให้ DOJ บังคับใช้การกลับความเห็น ของ Wire Act จอห์นสันเป็นผู้เสนอหลักของการแก้ไขที่เสนอซึ่งมีเนื้อหาโดยย่อและอ่านได้ดังต่อไปนี้: ไม่สามารถใช้เงินใด ๆ ที่มีอยู่ภายใต้พระราชบัญญัตินี้เพื่อดำเนินการตามบันทึกของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของกระทรวงยุติธรรมที่มีชื่อว่า ” พิจารณาอีกครั้งว่า Wire Act ใช้กับการพนันที่ไม่ใช่กีฬาหรือไม่ “(ออกเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2018) นั่นคือชื่อที่เป็นทางการของความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามเพื่อให้ชัดเจนทั้งจอร์เจียและเคนตักกี้เป็นหนึ่งในหลายรัฐที่เสนอการจับฉลากหลายรัฐ – ซึ่งอาจผิดกฎหมายภายใต้ความเห็นนั้นในปี 2018 – และหากมีการพิจารณาการขยายการขายตั๋วลอตเตอรีจริงทางออนไลน์ด้วยเช่นกันส่วนที่น่าเศร้าของเรื่องนี้ เรื่องราวก็คือการแก้ไขดังกล่าวได้ดำเนินการเมื่อสองสามวันก่อนจากการเจรจางบประมาณที่ดำเนินอยู่ อย่างไรก็ตามมันทำหน้าที่เป็นธนู DOJ ยอดนิยมที่เกี่ยวข้องกับการกลับรายการที่ไม่เป็นที่นิยม จอร์เจียและรัฐเคนตักกี้เป็นรัฐในภาคใต้เก่าที่ถือว่าอนุรักษ์นิยมและต่อต้านการพนันมากกว่ารัฐมัธยฐานของสหรัฐฯดังนั้นหากพวกเขาใส่ใจกับ DOJ …ผิด…ความฝันที่เป็นไข้ของอเดลสันความแค้นจะต้องแพร่หลาย ดูเหมือนชัดเจนว่าทำไมการแก้ไขจึงถูกดึง – ทั้งเรียบง่ายและกระตือรือร้นมากเกินไปและพยายามยุติคลองรัฐสภาปกติและขั้นตอนในการจัดการกับผู้บริหารสาขาที่ DOJ ไม่พอใจเป็นพิเศษ DOJ มักอ้างว่าบังคับใช้กฎหมายเท่านั้นไม่ได้เขียนไว้ แต่ตามความเห็นที่ตรงกันข้ามการอ้างสิทธิ์เหล่านั้นส่วนใหญ่เป็นการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ แม้ว่าการปรับเปลี่ยนงบประมาณจะล้มเหลว แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่จะมีความพยายามอื่น ๆ ที่จะแทรกแซงอำนาจการบังคับใช้ของ DOJ หากยังคงดำเนินต่อไปโดยใช้ Wire Act ที่ไร้ประโยชน์


บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *