มีอนาคตสำหรับการเล่นเกมออนไลน์และโป๊กเกอร์ทั่วประเทศในสหรัฐอเมริกาหรือไม่?

Best Shows to Stream
January 29, 2021 0 Comments

ด้วยการยกเครื่องใหม่ทั้งหมดของรัฐบาลกลางในวอชิงตัน ดี.ซี. หลายคนเริ่มลอยบอลลูนทดลองโดยมีการเปลี่ยนแปลงวิธีการเล่นเกมออนไลน์และโป๊กเกอร์โดยรัฐบาล สิ่งที่เพิ่มเข้ามาคือการส่งต่อของคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่งที่สุดคนหนึ่งของเกมออนไลน์ Sheldon Adelson ผู้ก่อตั้ง Las Vegas Sands Corporation แม้ว่าจะมีฟันเฟืองเคลื่อนที่จำนวนมากบนเครื่องนี้และการคิดว่ามีการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทันทีอาจเป็นเพียงการคาดเดา แม้จะมีการประท้วง แต่ก็ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในมาตรฐานของรัฐบาลกลาง ณ จุดนี้กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาดำเนินการบนพื้นฐานที่ว่าการพนันออนไลน์เป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้กฎหมาย Wire Act ปี 1961 กฎหมายดังกล่าวซึ่งสร้างขึ้นครั้งแรกเพื่อป้องกันไม่ให้มาเฟียใช้สายโทรศัพท์เพื่อ ส่งการเดิมพันกีฬาซึ่งใช้มา 50 ปีเพื่อเป็นคำอธิบายในการป้องกันไม่ให้มีการเล่นเกมออนไลน์ แต่มันมีการเปลี่ยนแปลงย้อนกลับและกลับมาในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในปี 2554 สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DoJ ได้ตัดสินใจว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้นโดยเปิดประตูระบายน้ำเพื่อสร้างเกมออนไลน์ภายในรัฐ เนวาดานิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วจากถนนสายนี้ในปี 2013 แต่มีการหยุดที่นั่น เป็นเวลาสี่ปีที่ยาวนานก่อนที่หน่วยงานอื่นจะเข้าร่วมสามรัฐนั่นคือรัฐเพนซิลเวเนีย – และการทรมานทางน้ำของจีนยังคงดำเนินต่อไปนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แต่สุดท้ายฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีพยายามที่จะสาดน้ำเย็นในเรื่องของการพนันออนไลน์ ในการพิจารณาคดีของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของฝ่ายบริหารในปี 2018 พระราชบัญญัติ Wire Act ได้รับการนำมาใช้อีกครั้งในฐานะกฎหมายที่มีสถานะเป็นกฎหมายที่มีผลเหนือการตัดสินใจก่อนหน้านี้ ตอนนี้การตัดสินใจนั้นล้มเหลว ในช่วงต้นเดือนมกราคมศาลอุทธรณ์สหรัฐสำหรับการแข่งขันรอบแรกไม่สนใจมุมมองดังกล่าวตัดสินใจว่าคณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์สามารถขายตั๋วล็อตโต้ เมื่อโจไบเดนก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีจึงไม่มีความชัดเจนว่า DoJ จะดำเนินการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับการดำเนินการตามกฎหมาย Wire Act หรือไม่ สิ่งที่ทราบก็คือในปัจจุบันคำตัดสินของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายในปี 2554 เป็นความเห็นยืนของวิชาชีพกฎหมาย การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องและหลายประเด็นการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องเป็นสาเหตุหนึ่งที่เครือจักรภพแห่งเพนซิลเวเนียไม่ก้าวหน้าในการดำเนินการอื่นใด กฎหมายซึ่งแปลโดยฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้ถือว่าผิดกฎหมายแม้กระทั่งการเล่นเกมออนไลน์ ในขณะที่กำลังแปลอยู่ยังคงมีคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของเกมออนไลน์ “กะทัดรัด” หรือความสามารถของรัฐในการร่วมมือในการนำเสนอเกมชายแดนซึ่งอาจมีความสำคัญต่อความสำเร็จของโป๊กเกอร์ออนไลน์ แม้จะมีการกล่าวไว้อย่างไรก็ตามการผลักดันเพื่อผลักดันกฎระเบียบการเล่นเกมออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลางไม่ได้มีเพียงแค่นั้น อาจมีการคัดค้านความพยายามของรัฐบาลกลางในการผ่านการต่อต้านการพนันออนไลน์ Adelson (ตอนนี้ บริษัท ควร “เฝ้าดู” การเข้าสู่ตลาดเกมออนไลน์ในเนวาดาเอง) แต่ก็ยังมีฝ่ายตรงข้ามที่แข็งแกร่งอีกมากมายที่พยายามป้องกันไม่ให้ออนไลน์ การเล่นเกมและโป๊กเกอร์ ถือว่าองค์กร “ครอบครัว” (Famous Family Focus) และกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับ “เสรีภาพ” (Let the Freedom Ring เข้าค่ายต่อต้านการเล่นออนไลน์) ยังคงต่อต้านอุตสาหกรรมในขณะที่ Coalition Adelson to Stop Internet Gambling ยังคงมีอยู่แม้ว่า อเดลสันเสียชีวิต แล้วมีความจริงง่ายๆที่ Biden Administration มีปัญหาเกี่ยวกับตารางที่สำคัญมากกว่าที่ผู้คนสามารถวางเดิมพันออนไลน์ได้ การระบาดใหญ่ของ COVID อย่างต่อเนื่องความช่วยเหลือทางการเงินและการแพทย์สำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากไวรัสความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและประเทศที่ได้รับบาดเจ็บ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการจลาจลในวันที่ 6 มกราคม) ทั้งหมดจะอยู่ข้างหน้าฉันตรวจสุขภาพเพื่อตอบโต้ในขณะที่ฉันถือถั่ว และยังไม่นับรวมถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต รัฐบาลควรเพิกเฉยต่อปัญหาของเกมออนไลน์ที่ตัดสินโดยรัฐ นอกจากนี้ยังควรอนุญาตให้รัฐเหล่านี้เข้าถึงการตัดสินใจทางธุรกิจของกันและกันโดยไม่ต้องมีการคุกคามจากการดำเนินการของรัฐบาลกลาง (เช่นเดียวกับกฎหมายกัญชาในแต่ละรัฐ) แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในแง่บวก แต่อย่าคาดหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงมากมายเช่นการเรียกเก็บเงินสำหรับกฎระเบียบการเล่นเกมออนไลน์ของรัฐบาลกลาง – จะเกิดขึ้นแม้จะอยู่ภายใต้การดูแลของ Biden

ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
คาสิโนsa
คาสิโน sa

นิวแฮมป์เชียร์ได้รับการอุทธรณ์; พระราชบัญญัติลวดไม่มีผลกับลอตเตอรี่

เคล็ดลับสำคัญสามประการในการเล่นโป๊กเกอร์แคริบเบียน
January 28, 2021 0 Comments



ลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้รับชัยชนะจากกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาเมื่อศาลของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวันพุธว่ากฎหมายลวดไม่ใช้กับลอตเตอรี่ซึ่งรวมความถูกต้องตามกฎหมายของการเข้าร่วมในลอตเตอรีของรัฐบนอินเทอร์เน็ต กระทรวงยุติธรรม (DoJ) ได้ยื่นหนังสืออุทธรณ์ตามคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐที่ให้เขตนิวแฮมป์เชียร์เห็นชอบกับ New Hampshire Lottery ในการพิจารณาคดีที่รอคอยมานานเกี่ยวกับความเห็นที่ได้รับการแก้ไขของ Wire Act DoJ. สัปดาห์นี้ศาลอุทธรณ์รอบแรกตัดสินให้ลอตเตอรีและรวมการตีความกฎหมายของ DoJ ว่าไม่ถูกต้อง Jeff Ifrah ทนายความและผู้ก่อตั้ง iDEA Growth เป็นคนแรกที่ประกาศคำตัดสินของการอุทธรณ์บนโซเชียลมีเดียเมื่อวันพุธที่ผ่านมาโดยยืนยันว่า“ กฎหมายลวดบังคับใช้ (และเห็นได้ชัด) กับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขันเท่านั้น” iDEA Growth เป็นกลุ่มการค้าที่แสดงถึงภาคส่วนต่างๆของอุตสาหกรรมเกมมือถือ ความเห็นของ DoJ ในปี 2018 กลับคำตัดสินของพระราชบัญญัติสายเคเบิลในปี 2554 ที่กล่าวว่ากฎหมายอ้างถึงการพนันกีฬาเท่านั้น คำตัดสินฉบับแก้ไขกล่าวว่า Wire Act ครอบคลุมการดำเนินการใด ๆ ที่มีการส่งข้อมูลเกี่ยวกับเกมทางอินเทอร์เน็ต ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเล่นเกมและนักวิเคราะห์แนะนำว่าการพิจารณาคดีใหม่สามารถ จำกัด กิจกรรมการพนันออนไลน์ให้อยู่ในสามรัฐการขายตั๋วลอตเตอรีทางอินเทอร์เน็ตและรัฐนิวแฮมป์เชียร์อาจเป็นรัฐแรกที่ท้าทายกฎหมายการตัดสินใจของ DoJ ในการทบทวนกฎหมายและยื่นฟ้องรัฐบาลกลาง ที่จะยุติการบังคับใช้ความเห็นที่ว่าจะป้องกันไม่ให้รัฐขายหวยออนไลน์ NH Lottery ชนะคดีในปี 2562 ซึ่งผู้พิพากษาส่งให้กระทรวงยุติธรรมพ่ายแพ้อย่างมากในการตัดสินให้โจทก์สรุปผลการตัดสินที่พวกเขาต้องการ “ฉันขอประกาศว่ามาตรา 1084 (a) ของพระราชบัญญัติสายเคเบิล … ใช้กับการส่งสัญญาณที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันหรือการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้น” Paul Barbadoro ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐเขียนเพื่อสรุปคำตัดสินของเขา “ความเห็น 2018 OCL ถูกคว่ำ” สองเดือนหลังจากการพิจารณาคดี DoJ ได้ยื่นอุทธรณ์ซึ่ง Ifrah มองว่า “แทบไม่คาดคิด” แต่ “ไม่ยุติธรรม” “โดยทั่วไปแล้ว DoJ จะยื่นอุทธรณ์จากศาลแขวงที่ไม่พึงประสงค์แน่นอน” Ifrah อธิบาย เขากล่าวว่าเขาคาดว่ากรมจะให้ความสำคัญกับกฎหมาย Wire Act และทรัพยากรการบังคับใช้กับเป้าหมายที่เหมาะสมเช่นผู้ให้บริการการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่ได้รับอนุญาต คาดว่าจะมีการพิจารณาคดีในเดือนพฤศจิกายน แต่ล่าช้าโดยได้รับการอนุมัติจาก Jan R Torruella หนึ่งในผู้พิพากษาสามคนที่เข้าใจคดีในเดือนตุลาคม แม้ว่าจะมีข่าวลือว่าเรื่องนี้จะนำไปสู่การพิจารณาคดีใหม่และยืดระยะเวลาของคดีออกไป แต่ผู้พิพากษาอีกสองคนคือแซนดราลินช์และวิลเลียมคยัตตาก็ตัดสินให้โจทก์ ในท้ายที่สุดศาลอุทธรณ์ยืนยันคำตัดสินอีกครั้งว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น DoJ มีทางเลือกในการยื่นอุทธรณ์คดีต่อศาลฎีกาของสหรัฐฯ แต่ไม่แน่ใจว่าศาลฎีกาจะเห็นด้วยหรือไม่ .

คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet